EDITORIAL

Comprendre les enjeux actuels pour l’émancipation de notre
peuple.

La célébration des 60 ans des indépendances des pays
francophones d’Afrique, tous anciennes colonies de la France, a
donné lieu à des débats, organisés sur tous les médias en
Afrique ainsi que sur les grandes chaines en France même. A
l’échéance des 60 ans d’indépendance de chaque ancienne colonie,
un débat sur France 24 et RFI, les voix officielles de la France dans le
monde a eu lieu.
Et les conclusions étaient les mêmes : les anciennes colonies sont
toujours à la traine, les peuples toujours dans la misère. Leurs
économies sont demeurées celles de traite, productrices et
exportatrices de matières premières, sans transformation dans le
pays, conduisant à un chômage endémique de la jeunesse.
Cette catastrophe générale de dizaine de pays anciennement
colonies françaises doit interpeller à en rechercher une cause,
commune au-delà des spécificités nationales. Alors, on débouche
inévitablement, sur un même programme de base, exécuté par des
dirigeants répondant d’un même patron, des gouverneurs à peau
noire. Le programme commun de gouvernement dans les pays
« Enclos français » d’Afrique.
C’est ce programme commun que camouflent les mots et slogans
généraux, creux, sans contenus concrets et précis que débitent ces
agents. Les nouveaux agents sortis du chapeau, sont présentés
comme "l’homme de la situation". Et ceux déjà au pouvoir, nous
abreuvent des réalisations en infrastructures sans jamais interroger
la situation réelle du peuple, et encore moins le niveau de
développement du pays dans le rattrapage du retard industriel,
scientifique, technique et technologique grandissant qui nous expose
au mépris dans le monde.
Se donner des gouvernements patriotiques, tels sont les enjeux de
l’éveil grandissant des jeunesses en Afrique. Alors, comprendre,
dénoncer et rejeter ce « programme commun de gouvernement des
pays enclos français d’Afrique » devient un passage important pour
le renforcement de la conscience patriotique.
La Rédaction

PROGRAMME COMMUN DE GOUVERNEMENT DES ENCLOS
FRANÇAIS D’AFRIQUE.
Réflexion d’un Constitutionnaliste et politique.
Introduction
ans un journal de la place en date du 13 Octobre 2021, on lit
ceci :
« La date du premier tour de la prochaine élection
présidentielle est fixée au 1er Avril 2021. A six mois de ce scrutin
capital pour le maintien de la paix au Bénin, la fièvre électorale s’est
depuis un moment emparé des Béninois. Tous ont sur les lèvres la
présidentielle de 2021. Si aucune annonce officielle de candidature
n’a encore été faite pour l’heure, des noms circulent et certains s’y
préparent activement. Mais le constat le plus effarant, aucun
programme de Gouvernement n’est encore rendu public pour
l’instant. De quoi se poser la question de savoir si les candidats sont
réellement prêts pour cette élection…
En revanche, l’absence, pour le moment, de projets de société de ces
potentiels challengers est la vraie inconnue de cette période préélectorale. … En clair, les débats autour de la prochaine présidentielle
sont purement formels. Pour le moment, en l’absence de projets de
société des potentiels candidats, le bilan du président actuel occupe
largement les discussions sur le sujet. Une fois connus, les contenus
de ces programmes devraient enrichir les débats et permettre de
cerner les ambitions réelles des uns et des autres pour le Bénin. Le
peuple attend donc pour se faire sa religion sur chacun des candidats
»(Les Pharaons du 14 octobre 2021).
En effet à l’approche de la prochaine élection présidentielle, certains
potentiels candidats à la magistrature suprême commencent à
révéler leur intention ; soit par des déclarations, soit par des visites
de terrains des villes et des campagnes. Mais ce qui est notable, c’est
l’absence de vision officielle, l’absence de projets de sociétés. De
façon manifeste, ils ne développent aucun programme de
gouvernement sérieux. Aucune alternative sérieuse. Pas un mot. Du
côté du pouvoir et ses thuriféraires c’est les gloses et louanges sur les
« grandes réalisations » du pouvoir de la Rupture. Et nos chaines de
télévisions (toutes à la solde) nous abreuvent au nom de la
« Dynamique Continue » (LDC) de déclarations et d’images sur
l’asphaltage, l’eau potable et que sais-je ? De quoi à les faire exploser.
Pour ceux dits de l’Opposition, le seul programme « c’est faire partir
Talon en 2021 ». Pour faire quoi en remplacement ? Pour faire quoi
d’autre ? « Pour restaurer la démocratie ». Quel genre de
démocratie ? Celle des « lettrés en français » c’est-à-dire celle des
abonnés à la « francophonie » et représentant à peine 20% de la
population lettrée en français et qui se satisfait des principes francofrançais déversés sur les Nègres africains ; autrement dit la
démocratie mimétique des mœurs françaises, c’est-à-dire la
démocratie d’un Etat Constitué et Indépendant, ce qui n’est pas le
cas du nôtre. Pour parler de démocratie, il faut être indépendant.
Quelle société nouvelle va-t-on offrir aux populations appauvries
aujourd’hui ? A cette masse de jeunes par milliers et millions qui
parcourent, errant, les rues et les marchés des villes et campagnes
sans avenir et sans perspective. Quel avenir autre, offre-t-on à cette
politique criminelle de la Rupture ? Quelle gouvernance autre pour
permettre de mettre fin à la calamité que représente actuellement
l’école ou système scolaire : usine à fabriquer les chômeurs ? Silence
radio. Que faire pour industrialiser ce pays et rattraper les pays en
course rapide de développement ? Rien. Que faire pour faire passer
notre peuple aujourd’hui analphabète à plus de 80% au stade d’un
peuple instruit, seul capable d’assumer son destin de
développement ? Rien de tout cela ne transparait dans les propos ni
de ceux au pouvoir, ni de ces « prétendants » à la gouvernance de
notre peuple déjà meurtri.
Alors le journal a raison de poser la question « Mais le constat le plus
effarant, aucun programme de Gouvernement n’est encore rendu
public pour l’instant. De quoi se poser la question de savoir si les
candidats sont réellement prêts pour cette élection … l’absence, pour
le moment, de projets de société de ses potentiels challengers est la
vraie inconnue de cette période pré-électorale ».
Cette interrogation est juste « Quel est votre programme ?» ou
« Vous n’avez pas de programme ? » :
Mais la réalité c’est que ces prétendants au pouvoir ou qui sillonnent
nos villages ou qui le proclament via les réseaux sociaux ont en réalité
un programme.
C’est le Programme Commun de Gouvernement des Enclos français
tissé par la France coloniale et remis comme feuille de route aux
nouveaux Gouvernants et dont ils ne doivent s’écarter. Sous peine !
La solution des problèmes qui se posent au Bénin pour une nouvelle
société à construire leur importe peu et constitue le dernier de leur
souci. Leur premier souci, c’est que pistonné par la France coloniale,
ils veulent être Président du Bénin. Ce n’est donc pas surprenant que
ce soit après cette décision d’être Président que des prétendants au
pouvoir « Entament »…des tournées de recueil des doléances
profondes des populations du pays ». De quoi tomber à la renverse !
L
D
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 3
Ce n’est donc plus un programme sociétal que l’on veut porter au
pouvoir mais un homme !
Mais ce comportement ne fait que s’inscrire dans la tradition faite
depuis 1960 dans notre pays.
En effet, regardez :
Depuis 1960, quel programme oppose les trois anciens « Leaders »
Apithy, Ahomadégbé, Maga ? Pouvez-vous établir la ligne
programmatique politique opposée (portant sur le genre de société
à construire) et qui justifierait les rivalités entre ces personnalités
jusqu’à leur disparition ?
En dehors de la période mystificatrice pseudo-révolutionnaire de
Kérékou-PRPB, quelle différence profonde programmatique
sociétale permet des clivages et donc des luttes politiques autour de
projets de société, entre les prétendants au pouvoir dans notre
pays ? Par exemple, un programme de YAYI Boni et de Talon, ou de
Zinsou Lionel, Ajavon, sans oublier les Amoussou Bruno, Houngbédji
etc. du point de vue de type de société, qu’est-ce qui les oppose ? En
se référant aux programmes des dizaines de candidats à l’élection
présidentielle de 2016, quelle différence sociétale trouve-t-on de
fondamental entre les différents candidats ?
L’habitude depuis 1990 se trouve du mythe de « l’Oiseau rare ». A
chaque fois que notre peuple se trouve avec un pouvoir finissant au
fond du gouffre, la recherche va, non vers une Organisation, avec un
Individu portant un projet de société novatrice et porté par les forces
sociales internes, mais vers « l’Oiseau Rare » pouvant par ses
relations extérieures, amener l’abondance au peuple. Si ce n’est pas
Celui, proche du Coffre-fort de la Banque Mondiale, ou de la BOAD
pour financer nos projets, c’est alors Celui, déjà riche des
« Containers de Kadhafi » pour nourrir gratuitement la population.
Comme le peuple juif de la Mythologie, on attend toujours un
« Sauveur ».
Ainsi à l’exception notable du Président Soglo en 1990, depuis 1960,
les facteurs exogènes prennent le pas déterminant sur les facteurs
internes dans l’accession au pouvoir des Présidents dans notre pays.
On nous abreuve de slogans creux tels « Ca va changer, ça doit
changer : » sans contenu programmatique réel ou des thèmes
bateaux tels « démocratie » « Développement » « la paix »
« Libertés » « Alternance » « Etat de droit », « prospérité partagée »
« Minimum social », des mots d’ordre sans aucun contenu réel qui
permette demain la demande et reddition de compte. On se met
dans une posture politique dolosive, une posture de « tromperie »
avec l’assertion célèbre de Houngbédji Adrien selon laquelle « Les
promesses électorales n’engagent que ceux qui y croient » On
trompe le peuple pour lui arracher le suffrage et en « Vrai
Gouverneur à peau noire », une fois élu, on exécute le Programme
Commun de Gouvernement des Etats Enclos français d’Afrique
imposé par la France, le parrain tutélaire.
Il en est ainsi depuis 1960 au Dahomey-Bénin. Il en est ainsi dans
pratiquement tous les Etats issus de la colonisation française à
quelques rares exceptions près.
I- Quel est le Contenu de ce Programme Commun de
Gouvernement, en quoi consiste-t-il ?
Son contenu se résume ainsi qu’il suit :
Premier élément : La dette coloniale pour remboursement des
bénéfices de la colonisation : Les États nouvellement indépendants
doivent rembourser le coût des infrastructures construites par la
France pendant la colonisation.
Deuxième élément : La confiscation automatique des réserves
financières nationales : les pays africains doivent déposer leurs
réserves financières auprès de la Banque de France. Ainsi, la France
« garde » les réserves financières de quatorze pays africains depuis
1961 : C’est le système du Franc CFA- consacré par accord monétaire
de la Zone Franc CFA.
Troisième élément : Le droit de propriétaire éminent sur toute
ressource brute ou naturelle découverte dans le pays : La France a le
premier droit d’achat des ressources naturelles de la terre de ses excolonies. Ce n’est qu’après que la France dit : « Je ne suis pas
intéressée », que les pays africains sont autorisés à chercher d’autres
partenaires.
Quatrième élément : Priorité aux intérêts et aux entreprises
françaises dans les marchés publics et appels d’offres publics : Dans
l’attribution des marchés publics, les entreprises françaises ont la
priorité sur l’attribution, même si les pays africains peuvent obtenir
un meilleur rapport qualité-prix par ailleurs. En conséquence, dans
la plupart des ex-colonies françaises, tous les leviers économiques
des pays sont entre les mains des expatriés français.
Cinquième élément : L’obligation de faire du français la langue
officielle du pays et la langue pour l’éducation : Vous
devez parler français, la langue de Molière ! Une organisation de la
langue française et de la diffusion de la culture française a même été
créée. Elle s’appelle la « Francophonie » et possède plusieurs
organisations satellites. Ces organisations sont affiliées et contrôlées
par le ministre français des Affaires étrangères..
Sixième élément : Droit exclusif de fournir des équipements
militaires et de former les officiers militaires des colonies : Grâce à
un système sophistiqué de bourses, de subventions, et les «accords
de défense» attachés au pacte colonial, les Africains doivent envoyer
leurs officiers supérieurs en formation en France. La situation sur le
continent est telle que la France a formé des centaines, voire des
milliers de « traîtres ». Ils sont tous en sommeil, et seront activés en
cas de besoin pour un coup d’Etat ou tout autre but.
Septième élément : Le droit pour la France de déployer des troupes
et d’intervenir militairement dans le pays pour défendre ses intérêts:
En vertu de ce qu’on appelle « les accords de défense » attachés au
pacte colonial, la France a le droit d’intervenir militairement dans les
pays africains, et aussi de faire stationner des troupes en
permanence dans les bases et installations militaires, entièrement
gérées par les Français.
Huitième élément : L’interdiction en réalité de transformer les
matières premières sur le territoire (pour se substituer aux produits
français) et l’obligation de les exporter brutes vers la métropole.
Neuvième élément : L’obligation d’envoyer en France, un bilan
annuel et un rapport d’état des réserves.
Dixième élément : Renoncer à toute alliance militaire avec d’autres
pays, sauf autorisation de la France avec l’obligation de s’allier avec
la France en cas de guerre ou de crise mondiale.
Voilà le contenu global du Programme français de gouvernement
pour les Etats Enclos français d’Afrique. C’est ce qui est connu sous
l’appellation du Pacte colonial.
Il est commun à tous les autres Etats d’Afrique francophone : de la
Côte d’Ivoire comme du Mali, du Burkina Faso comme du Togo et du
Bénin, du Niger comme du Sénégal.
C’est le Programme Commun de gouvernement de ceux qui sont au
pouvoir au Bénin (pouvoir de la Rupture), et de ceux qui se font
entendre maintenant en se positionnant comme candidats à
l’élection de 2021. C’est pour eux tous, l’essentiel, pour conserver le
pouvoir ou pouvoir y accéder pour ceux qui n’y sont pas encore ; le
subsidiaire c’est d’aller tromper le peuple en compilant quelques
besoins exprimés par le peuple.
Ce programme commun se décline en Gouvernance politiqueconstitutionnelle, gouvernance Institutionnelle, gouvernance
économique et éducationnelle.
Pr. Philippe NOUDJENOUME
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 4
CONVENTION PATRIOTIQUE DES FORCES DE GAUCHE (CPFG)
PCB, CDP, PSD-Bélier, CSTB, FESYNTRA-Finances, UNSEB, UNAPEEB, ANADEC, ODHP, CCUMAB, CPCM,
MFLPP
Tél : 97 98 35 65/ 96 32 47 09/ 95 28 42 01
GROUPE DE REFLEXION PRES LA CONVENTION PATRIOTIQUE DES
FORCES DE GAUCHE
Secteur Santé
DECLARATION
POUR PRINCIPE DE PRECAUTION
LA POPULATION DU BENIN DOIT REJETER, SANS CONTROLE, LE
PROGRAMME DE VACCINATION EXIGE PAR L’OMS.
°-Le Ministre de la Santé, Benjamin HOUNKPATIN a « procédé
au lancement sur toute l’étendue du territoire national de
l’introduction du vaccin contre l’hépatite B à la naissance, dans
le Programme Elargi de Vaccination. La cérémonie a eu lieu ce
vendredi 02 Octobre 2020 au CHUMEL à Cotonou ». Ainsi reportent
les journaux en date du 05 Octobre qui précisent « Désormais, tous
les enfants nouveaux-nés doivent recevoir dans les 24 premières
heures de leur naissance, ce vaccin qui les protège contre la
transmission de ce virus au cas où leur génitrice l’aurait contracté »
(Cf. site web du gouvernement du 2 octobre 2020 et La Nation du 05
octobre 2020.)
Ainsi le Bénin en Afrique de l’Ouest est le 3ème pays à introduire ce
vaccin à la naissance.
2°-Tout le monde a suivi les grandes controverses soulevées à propos
et à l’occasion de la pandémie de COVID-19 sur les programmes de
vaccination dans le monde diligentées par l’Organisation Mondiale
de la Santé (OMS). Tout le monde a suivi les graves accusations
portées contre cette Organisation Respectable mondiale appelée
OMS et sa mission désormais tournée vers, non plus la protection de
la santé de la population mondiale, mais plutôt vers la protection des
intérêts des grandes firmes pharmaceutiques mondiales.
Tout le monde a vu aussi le comportement pour le moins suspect de
l’OMS au cours des heures chaudes de la pandémie appelée COVID19, comportement qui justifie les attaques mondiales contre elle
formulées.
A propos de cette décision du Gouvernement du Bénin, pour le moins
surprenante par sa légèreté et à la limite provocatrice, se posent des
interrogations qui pour le moins portent à suspicion cette initiative.
La première : Puisque « Ce virus se transmet de la mère à l’enfant et
la contamination se fait quasi exclusivement lors de l’accouchement
où le risque de transmission peut atteindre 90 % », pourquoi ne pas
protéger les mères porteuses du virus au lieu de s’acharner sur le
nouveau-né ?
A cette interrogation formulée ainsi « C’est la mère qui donne la vie,
c’est l’enfant qui est vacciné. Est-ce que la maman n’est pas laissée
pour compte ? » Voici ce que déclare Mme Olga Agbohoui
Houinato, directrice de l’Agence nationale des Soins de santé
primaire « En santé publique, il faut des priorités…Parce qu’il
fallait voir s’il faut dépister toutes les femmes enceintes pour
connaître leur statut par rapport à l’hépatite B. Cela revenait plus
cher que de vacciner tous les enfants ».
Y-a-t-il des médicaments pour guérir la femme enceinte de
l’hépatite B ? Réponse « Il y a des médicaments » (Cf. Le Matinal du
06 Octobre 2020). Autrement dit, pour cause d’argent, les mères
porteuses d’hépatite B peuvent aller mourir, cela ne préoccupe pas.
La deuxième, quel est le degré de mortalité de cette maladie dans
le monde par rapport à d’autres maladies, pour nécessiter une telle
opération généralisée à l’enfant ?
Selon la déclaration du Représentant Résident de l’UNICEF au Bénin
Claudes KAMENGA, l’hépatite B « cause chaque année dans le
monde, le décès de plus de 600 000 personnes et constitue un
véritable problème de santé publique » (La Nation du 05 octobre
2020). Autrement dit, un chiffre infime, en comparaison des ravages
des autres endémies dans le monde.
La troisième : pourquoi à cause d’un petit nombre de femmes
porteuses de l’hépatite B en proportion par rapport à l’ensemble,
aller vacciner tous les enfants y compris ceux nés de la grande
proportion de mères non porteuses de virus ? Tout cela n’a reçu
aucune réponse.
Le moins que l’on puisse attendre d’un gouvernement Responsable
de notre pays, dans cette situation, préoccupé par la préservation
de la santé de la Population, c’est le respect du Principe de
Précaution, c’est-à-dire le contrôle par une équipe indépendante et
crédible de tout vaccin avant inoculation.
3°-Dans l’Adresse XXXI AUX BENINOIS DE L’INTERIEUER ET DE LA
DIASPORA du Premier Secrétaire du PCB, Président de la Convention
Patriotique des Forces de Gauche, Philippe NOUDJENOUME, en date
du 21 Avril 2019, intitulé « Le Bénin ne servira pas de terre
d’expérimentions de vaccin anti-COVID.19 et de vaccins mortels des
Impérialistes ! » il est dit ceci :
« Ce ne sont pas de simples déclarations dont on nous accable, les
paroles sont précédées et suivies de pratiques et de programmes
minutieusement concoctés dans les institutions internationales les
plus nobles au monde (OMS, FNUAP, UNICEF, UNFPA, USAID, AFD),
pour réduire la population africaine. Et on le fait à travers des vaccins
à l’insu des populations. On vaccine à tous vents. Polio, tétanos,
diphtérie, coqueluche, hépatite etc. Les Programmes Elargis de
Vaccination(PEV) se succèdent et ne s’arrêtent pas. Et avec notre
consentement. Cela est-il bénéfique ? Pas sûr. Le cas signalé par la
Conférence Episcopale catholique du Kenya en 2015, est là jamais
démenti. Sous le couvert de vaccination des filles contre le tétanos,
organisé par l’OMS et l’UNICEF au Kenya, l’on a constaté que le vaccin
contenait de « 24 à 37,5% d’hormones beta humaines chorioniques
gonadotrophiques(BhCG), une quantité largement suffisante pour
provoquer la stérilité des patientes. » (Confère Réseau Voltaire
International, « L’OMS et l’UNICEF viennent de stériliser des
populations du tiers-monde sous couvert de vaccination », 26 février
2015).
Au regard de toutes les considérations tant nationales
qu’internationales, les Programmes de vaccination initiés et dirigés
par l’OMS sur les populations africaines, sont frappés de suspicion
légitime de nuisance sanitaire avec pour objectif d’accomplir le
génocide en Afrique.
Et pour cela, le Président de la Convention Patriotique des Forces de
Gauche formule les propositions que sont :
« Tout vaccin avant d’être injecté à la population, doit subir un
contrôle par un Comité Scientifique et de Bioéthique (indépendant)
constitué de biochimistes, de virologues, de médecins etc. chargé de
contrôler tous les vaccins et d’en publier les résultats avant toute
inoculation au Bénin. Sans cette précaution, toute personne aura le
droit de s’opposer à de telles opérations de vaccinations non
contrôlées ».
De telles dispositions sont nécessaires au regard de l’obligation du
respect du Principe de précaution qui doit guider tout Responsable
d’Etat en charge au premier plan, de la protection de la vie des
femmes et des hommes.
Or à notre connaissance, cela n’a pas été observé. Il s’agit de la vie
des hommes de ce Pays qui nous est cher.
Nous sommes préoccupés par la légèreté avec laquelle notre
Gouvernement prend des décisions touchant à la santé de notre
population et ceci sans respect du principe de précaution et sans
recherche de solution alternative interne. Ainsi notre Gouvernement
a pris dernièrement la décision d’interdiction de l’Artémisia dont on
connait les bienfaits (en matière de guérison du paludisme) ; mais qui
1
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 5
est condamnée par l’OMS. Notre population est comme sans
défense et sans protection, exposée qu’elle est, à toute politique
eugénique et anti-éthique des intérêts financiers mondiaux contre
l’humanité et en particulier contre le continent africain. Notre
population apparaît comme orpheline de père et de mère.
Ceci est extrêmement grave pour nous et qui incite à une politique
de sauve- qui-peut. Au mieux cette attitude s’apparente à un meurtre
collectif et au pire à un assassinat collectif, toutes situations qui
relèvent de crime contre l’Humanité.
En conséquence,
Au regard de toutes ces considérations, toute personne a le droit
de s’opposer par tous les moyens à cette campagne de « vaccination
de ses enfants contre l’hépatite B à la naissance, dans le Programme
Elargi de Vaccination » lancée le vendredi 02 Octobre 2020 au
CHUMEL à Cotonou.
Il s’agit là d’une question éthique. Il s’agit d’une question qui
concerne la vie des hommes de notre chère Patrie, le Bénin.
Cotonou, le 13 Octobre 2020.
GROUPE DE REFLEXION PRES LA CONVENTION PATRIOTIQUE DES
FORCES DE GAUCHE
Secteur Santé.
CONFEDERATION SYNDICALE DES TRAVAILLEURS DU BENIN (CSTB)
03 B.P. 932 Cotonou
Tél. : (00229) 67-08-61-14 (00229) 67-40-68-00 (00229) 64-58-00-86
Email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. / SiteWeb : WWW.CSTB.bj
ALERTE AUX TRAVAILLEURS ET AU PEUPLE !
A PROPOS DES ELECTIONS PROFESSIONNELLES NATIONALES:

DE GRAVES IRREGULARITES POUR SE DONNER LES MOYENS DE
DESIGNER DES CONFEDERATIONS SYNDICALES A LA SOLDE DU
GOUVERNEMENT ?
ans les papiers précédant celui du 10 octobre intitulé «
Elections professionnelles nationales 3ème éditions au Bénin,
mobilisons-nous pour une élection transparente non
frauduleuse.» Dans ce papier, je dénonçais que « contre toute
attente, sans avoir reçu aucun acte sur ces élections professionnelles,
la CSTB a reçu à son secrétariat le 14 septembre 2020, une lettre
datée du 11 septembre 2020 signée du ministre en charge du travail
, lui demandant d’envoyer les noms et prénoms de son représentant
devant siéger à la Commission Electorale Nationale (CEN) des
élections professionnelles nationales, 3ème Edition… ». Et que « sans
mettre les textes à la disposition des Centrales et Confédérations
Syndicales, le gouvernement veut démarrer le processus électoral
des élections professionnelles nationales. ». J’ajoutais à cet effet,
que « la CSTB pense qu’une telle manière de procéder ne garantit pas
la sincérité et la transparence des élections puisque ce sont les textes
qui codifient le processus électoral. Qu'il fallait que les textes soient
disponibles pour tous les acteurs notamment les responsables
syndicaux surtout la CSTB (on ne sait pas si les autres centrales sont
déjà en possession des textes) pour qu'ils s’assurent que leurs
différentes préoccupations formulées pendant la relecture des textes
ont été prises en compte dans la mouture finale ».
Et je formulais comme exigence :-« la publication sans délais de tous
les textes relatifs à l'organisation des élections professionnelles
nationales avant l'installation de la commission électorale nationale
». Ceci en date du 10 Octobre 2020.
C’est après cela que la CSTB a reçu en date du 13 Octobre 2020 donc
hier, les textes organisant les élections professionnelles. Il s’agit de
1- Décret N°-2020-458 du 23 Septembre 2020 portant différentes
formes d’organisations syndicales des travailleurs et critère de leur
représentativité en République du Bénin
2- Décret 2020-459 du 23 septembre 2020 portant modalité
d’organisation des élections professionnelles en République du
Bénin.
3- Arrêté 2020 n° 047/ MTFP/DC/ SGM/ DAF/SA/ 051SGG20 en
date du 12 Octobre 2020 portant création, attributions, organisation
et fonctionnement du Comité Electoral National et des Comités
Electoraux départementaux et
4- Arrêté 2020 n° 048 MTFP/DC/ SGM/ DAF/SA/ 051SGG20 en
date du 12 Octobre 2020 portant nomination des membres du
Comité Electoral National pour la troisième édition des élections
professionnelles nationales.
Après réception de ces textes, nous avons publié hier même un
communiqué aux travailleurs pour les informer. Et dans le
communiqué nous avons promis qu’après étude de ces textes, nous
rendrons compte des irrégularités éventuelles que nous décèlerons
et des suggestions que nous ferons.
Qu’-avons-nous noté ? De graves irrégularités rendant nul tout le
processus.
I- Question de Forme.
1- C’est donc seulement après la protestation de la CSTB que l’arrêté
a été pris puisqu’il est daté du 12 Octobre donc au lendemain de la
protestation.
2- Le décret n° 2020- 459 portant sur les élections professionnelles,
3ème édition date du 23 septembre 2020. C’est ce décret qui en son
article 8 porte création du « Comité Electoral national » pour les
élections professionnelles.
Or Mme la Ministre de la Fonction publique et du Travail a adressé
aux Confédérations la lettre N° 411/MTFP/DC/SP/-C en date du 11
septembre 2020 leur demandant de désigner les Représentants à ce
Comité électoral qui juridiquement n’existait pas encore. Ce qui veut
dire qu’au moment de l’adresse de cette lettre ministérielle, le décret
n’existait pas ou pas encore, puisque datant du 23 septembre 2020.
Ce qui fait que cette lettre-demande n’a aucune base légale.
3- La lettre de la Ministre du Travail et de la fonction publique N°
469/MTFP/DC/SP/-C invitant les Confédérations à l’installation de ce
« Comité Electoral National » pour ce jour 14 octobre 2020 date du
08 Octobre 2020. A cette date, le Comité lui-même n’existait pas,
puisque l’arrêté donnant une vie légale à ce Comité est daté du 12
Octobre c’est-à-dire quatre jours plus tard.
II- Question de fond.
Le décret 459 ne fait nullement cas des exigences posées par la CSTB
aux différentes rencontres notamment les questions touchant à la
représentativité des confédérations dans ce Comité pour une
élection transparente. Il n’est pas normal que et le gouvernement et
le patronat soient représentés par Onze membres, alors que les
travailleurs n’y soient que pour Sept représentants. Cette exigence à
laquelle le Ministre Bio-TCHANE a répondu « qu’à la sortie des textes
l’on en discuterait » a été évacué. Et pour cause un décret pris depuis
le 23 septembre 2020 a été caché jusqu’au 13 Octobre 2020 à la
CSTB.
En conclusion, le moins que l’on puisse dire, c’est que le processus
engagé sans la prise des textes réglementaires de base et sans leur
communications aux intéressés manque de toute base légale et donc
est nul et de nul effet.
III- A quelle fin ces irrégularités ?
Ce n’est pas un hasard.
Il s’agit d’une intention manifeste d’organiser des élections
frauduleuses. Autrement dit, des élections pour nommer les
confédérations les plus représentatives à la dévotion du
Gouvernement. Une Election à l’exclusion de la CSTB, comme on
commence à en voir les signes avec des invitations et rencontres
faites avec les six Confédérations amies de la Rupture, la dernière fois
au Palais de la République.
D
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 6
N’est-ce pas, comme on l’a déjà fait, en nommant les Députés et les
Maires ? Il y a de quoi se poser la question.
En tout cas voilà travailleurs, peuple béninois, ce à quoi nous
sommes confrontés. Un défi à relever certainement.
La CSTB exige l’annulation des différentes lettres illégales prises par
le ministre en charge du travail et la reprise des arrêtés en prenant
en compte les préoccupations de la CSTB qui, pour des raisons
d’équilibre, d’équité et de transparence, doit être représentée par au
moins deux (02) personnes dans chaque comité électoral.
Camarade travailleurs, restons mobilisés et vigilants ! La fraude ne
passera pas !
Cotonou le 14 Octobre 2020
Le Secrétaire Général Confédéral ;
Nagnini KASSA MAMPO.-
Ampliations :
5- OIT ;
6- Organisations syndicales mondiales diverses
Flambée des taxes sur le transport au Bénin : Ruine et
appauvrissement des populations

e Ministre des Infrastructures et des Transports, Alassane
Seidou, dans un communiqué en date du 28 juin 2018, a modifié
la grille tarifaire des postes de péage et de pesage installés sur
les réseaux routiers du territoire national. Cette modification
effectuée a conduit à doubler de tarifs aux différents postes de péage
et pesage. La grille tarifaire annoncée dans le communiqué du
ministre sur les axes routiers est répartie comme suit :
1) Au poste de Ahozon
Les conducteurs de véhicules à quatre roues paient 400F au lieu de
200F. La grille des tarifs au passage à vide des gros porteurs est
évaluée à 500F par essieu au lieu de 250F. Tout véhicule doté de plus
de cinq essieux paie au contrôle 5.000F au lieu de 2500F.
2) Au poste de Grand-Popo
Le passage des véhicules à quatre roues est subordonné au paiement
de 400F au lieu de 200F.
3) Au poste d’Ekpè
Chaque conducteur d’engin à quatre roues paie 300F au lieu de 150F.
En ce qui concerne les véhicules poids lourds, leur traversée est
conditionnée au paiement de 500F par essieu au lieu de 250F.
Lorsque le véhicule est muni de plus de cinq essieux on retire chez
son conducteur 2500F au lieu de 1200F.
4) Aux postes de Kpédékpo, Diho, Prèkètè, Sinarou, Biro, Garou,
Liboussou et de Houègbo.
Le passage des véhicules à quatre roues est permis moyennant un
paiement de 1000F au lieu de 500F. Les véhicules poids lourds à vide
en circulation paient 1000F par essieu au lieu de 500F.
En général, lorsque les véhicules sont chargés, le montant des tarifs
à payer au passage à n’importe quel poste de pesage au pays est
déterminé par rapport au nombre d’essieux et poids total roulants.
En cas de dysfonctionnement ou de pannes des équipements de
pesage, des tarifs transitoires sont prévus en fonction des silhouettes
des véhicules et indépendamment du poids de chargement. Ainsi par
exemple, au poste de Grand-Popo, des conducteurs auront à payer
jusqu’à 5.000F au lieu de 2500F et à celui de Prèkètè, 18.000F au lieu
de 9.000F.
A cette flambée des prix des tarifs au passage des postes de péage
s’ajoutent les taxes sur les véhicules à moteurs(TVM). Supprimée des
années auparavant, la vignette a été réinstaurée par le pouvoir de
Patrice Talon en 2017 sous le nom de Taxe sur les véhicules à
Moteurs. Le montant de cette taxe varie en fonction de la puissance
du moteur du véhicule. Tout propriétaire de véhicule dont la
puissance est inférieure ou égale à 7 chevaux paie 20.000F. Lorsque
la puissance du véhicule est comprise entre 8 et 10 chevaux, le
montant s’élève à 30.000F. La taxe est fixée à 40.000F pour un
moteur dont la puissance est comprise entre 11 et 15 chevaux.
Pour contraindre les Béninois à vite payer ces taxes exorbitantes, il
est institué des mesures répressives. Ainsi, les tous véhicules en
circulation courant l’année, la taxe à payer est évaluée au prorata
temporis, c’est-à-dire que tout trimestre entamé est dû. Le retard
dans le paiement aux guichets à la Direction Générale des Impôts est
sanctionné par une pénalité de 20% sur le montant à payer.
A toutes ces taxes directes, s’ajoutent les taxes indirectes sur
l’essence, tant à la pompe dans les stations-service que chez les
revendeurs au bord des voies. Talon a introduit une taxe sur l’essence
dite "Kpayo" et imposé le prix de vente, notamment dans toute
l’agglomération de Cotonou et Calavi. De sources concordantes, on
apprend que le pouvoir perçoit chez les gros importateurs du
"Kpayo", 100 FCFA par litre. De 350 FCFA en moyenne, le prix du litre
d’essence est fixé à 500 FCFA, soit une hausse de 150 FCFA par litre.
Mensuellement, c’est un prélèvement de plus de 20.000 FCFA que le
pouvoir de Talon prélève par ce biais chez l’automobiliste qui utilise
en moyenne 5 litres par jour pour son déplacement. Soit la moitié du
SMIG au Bénin ! Imaginez donc le pillage exorbitant sur les revenus
des populations et sur les coûts des transports !
Evidemment et naturellement, toutes ces taxes sur le véhicule luimême, sur l’essence, aux postes de péage et de pesage, se
répercutent sur les frais de transport des passagers ainsi que sur les
marchandises. Ainsi le transport Cotonou-Porto-Novo qui coutait à
peine 300 FCFA a grimpé à 500 FCFA. Avec les mesures prises dans le
cadre du Covid-19, aujourd’hui, il vous faut 700 à 800 FCFA pour aller
de Cotonou à Porto-Novo dans les bus de transport en commun. Et
cela, sans qu’aucune mesure de compensation n’ait été prise au
profit du grand public.
La répercussion de la hausse des frais de transport sur le coût des
marchandises est indéniable. Le peuple béninois est plumé,
dépouillé, ruiné, accablé sous le poids des taxes. On constate que l’on
n’a plus d’argent sans savoir où le peu que l’on gagne passe. En
réalité, telle une sangsue, le pouvoir de Talon pompe par divers
canaux les maigres revenus des populations.
Depuis 2016, les salaires des ouvriers, des employés, des
fonctionnaires n’ont pas augmenté d’un seul centime. Au contraire !
Les populations sont dépouillées, ruinées et appauvries tous les
jours. Et n’ont guère les moyens de manger à leur faim, de se soigner,
d’entretenir leurs enfants et familles. Les gens peuvent mourir
pourvu que les intérêts de Talon et son gouvernement passent.
Abla Adan
VOTE DU PARLEMENT FRANÇAIS A PROPOS DE LA
RESTITUTION DES OBJETS PILLÉS
ENCORE UNE MANŒUVRE DE LA France
e 6 octobre 2020, le Parlement français a voté à l’unanimité, la
loi portant restitution au Bénin et au Sénégal des biens
culturels déportés en France à l’époque coloniale au titre de
« butins de guerre ». Le transfert au Bénin porte sur 26 pièces –
statues, siège royal, portes ouvragées notamment – du « Trésor de
Béhanzin » provenant du pillage du palais d’Abomey en 1892. Elles
sont aujourd’hui au musée du Quai Branly-Jacques Chirac à Paris. Le
Sénégal doit pour sa part récupérer un sabre et son fourreau
attribués à El Hadj Omar Tall, grande figure militaire et religieuse
ouest-africaine du XIXe siècle, confisqués par le général Archinard
lors de la conquête coloniale de l’Afrique de l’Ouest par la France.
Beaucoup se sont félicités de ce vote en considérant que c’est
une victoire pour les peuples béninois et sénégalais et de façon
générale pour tous les peuples africains qui vont pouvoir enfin
commencer à récupérer leurs biens volés. A y regarder de près il y a
L
L
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 7
encore là, une grosse manœuvre de la France vis-à-vis du Bénin, du
Sénégal et de toute l’Afrique.
Concernant l’Afrique, surtout celle dite francophone, toute loi
votée à l’unanimité par le Parlement français est suspecte ; car cela
signifie que c’est pour l’intérêt supérieur de la nation, autrement dit
pour la préservation de la Grande France ; dans ce cas, il n’y a ni
majorité, ni opposition, c’est le grand consensus. C’est au nom de
cette Grande France que la politique de la FrançAfrique a été
instituée depuis les années 60 et approuvée et conduite par tous les
gouvernements français successifs.
Cette loi est d’autant plus suspecte que le 27 février 2020, le
Directeur du programme « Musées » à l’Agence nationale béninoise
de promotion des patrimoines et de développement du tourisme
(ANPT), Alain Godonou a dénoncé « l’absence de concertation » avec
les autorités françaises dans le processus de restitution du
patrimoine promise par Paris. Il déclarait en effet le 27 février 2020 à
J.A : « Cette liste a été établie unilatéralement par la partie française
avant de nous être communiquée. Le 16 décembre 2019, lors de la
visite de travail au Bénin du ministre français de la Culture, Franck
Riester, notre pays a posé ce problème d’absence de concertation. »
Notons que les spécialistes évaluent le nombre des biens culturels
béninois et africains déportés en France à plus de 90.000 objets.
Ce n’est pas pour rien que le ministre de la culture française a
déclaré à l’Assemblée : « Le projet « ne vaut que pour ces cas
spécifiques » et ne visent « nullement à déroger au principe général »
sur le caractère inaliénable des collections publiques françaises. » De
façon imagée, tout ceci peut donner : les Africains pleurent pour
récupérer leurs trésors volés, donnons-leur un os à croquer pour les
calmer. La France est toujours dans la posture de l’infantilisation des
peuples Africains, un refus de discuter d’égal à égal avec eux. Je
décide, vous obéissez.
Cette situation est d’autant plus incompréhensible qu’il y a 80
ans la France aussi a été occupée par les troupes allemandes nazies.
Celles-ci ont pillé les musées, les châteaux, des particuliers fortunés,
emportant avec elles, des milliers d’objets de valeur. Après la
libération, la France a exigé la restitution de tous ces objets.
L’Allemagne n’a jamais parlé de caractère inaliénable de ces objets,
reconnaissant que ce qui a été acquis par la rapine doit être restitué.
Aujourd’hui encore, lorsqu’un tableau volé est repéré lors d’une
vente aux enchères, ses propriétaires sont recherchés et s’ils sont
déjà décédés, on remet le bien à leurs descendants. Par contre,
quand il s’agit des biens pillés en Afrique, on évoque leur caractère
inaliénable. C’est une injure et un mépris ; et c’est dans la droite ligne
de la manière dont les colonialistes français ont toujours traité les
peuples africains.
Aujourd’hui, les peuples à travers le monde sont debout contre
les injustices. Les peuples du monde, ceux d’Afrique en particulier,
demandent des comptes à propos de l’esclavage et de la
colonisation. La rétrocession des objets volés pendant la colonisation
est un problème posé et à résoudre. L’immobilisme devient
impossible pour les détenteurs d’objets volés. Voilà pourquoi la
France, qui est le dernier pays colonialiste de la planète,se livre à une
manœuvre comme elle l’a fait en 1960 avec les pseudoindépendances. Faire semblant de partir pour mieux rester. Dans le
cas présent, le vote de cette loi est un sabotage de la revendication
des peuples africains et du Bénin, de rentrer en possession de leurs
biens culturels volés.
Afia
ARRIVÉE D'UN AMBASSADEUR SULFUREUX A COTONOU

À LOMÉ OU À COTONOU, LA FRANCE COMME À LA MAISON
La France vient de nommer son nouvel ambassadeur à Cotonou au
Bénin. Il était précédemment en poste à Lomé au Togo. Ce dernier,
Marc Vizy traîne derrière lui une réputation sulfureuse tel que cela
apparait dans le document ci-après. Le peuple béninois n’acceptera
pas que ce dernier s’ingère de façon intempestive dans ses affaires
surtout si c’est pour soutenir le pouvoir autocratique de Patrice
Talon.
La Rédaction.
Lu pour vous :
-Mercredi, 16 Septembre 2020
Un diplomate d’un genre spécial qui, sans en avoir la
formation, ne se donne aucune limite dans la confusion des
genres. S’il a été, pour sa promiscuité avec le régime et ses attaques
contre la liberté de la presse conspué par l’opinion togolaise, Vizy
n’ira pas, « à sa demande » et avec le soutien de Lomé, trop loin. Il
remplace Véronique Brumeaux à Cotonou. Une exclusive Afrika
Stratégies France.
L’annonce de son départ a été reçue, au Togo comme un
soulagement. Sociétés civiles et médias le soupçonnent d’être à la
solde du régime. Les trois années passées à Lomé furent une
catastrophe pour celui dont c’était le premier poste d’ambassadeur.
Spécialiste des projets et acteur d’organisations non
gouvernementales, Marc Vizy n’a jamais été dans une école de
diplomatie.
Un diplomate aux antipodes des pratiques
Il n’est pas un diplomate comme les autres. Entre quelques coupes
de champagne au domicile de Robert Dussey, ministre togolais des
affaires étrangères et des soirées épicuriennes à Lomé II, résidence
du chef de l’Etat, il tenait toujours la chair par le juteux. Alors que la
dynastie Gnassingbé dirige le Togo d’une main de fer depuis 55 ans,
le diplomate ne trouve rien à dire. Il a insisté, pendant de longs jours,
pour que l’Elysée félicite Faure Gnassingbé dès le lendemain de la
dernière présidentielle alors qu’une crise électorale historique s’en
est suivie.
Il a évité soigneusement de recevoir le principal challenger du
président togolais, Agbeyomé Kodjo, de peur de froisser ses relations
plus qu’amicales. Profitant de la méconnaissance de Franck Paris des
dictatures africaines, Marc Vizy a multiplié pour le conseiller Afrique
de Macron des séjours réguliers à Lomé. Pas moins de 4 visites en 3
ans, ce qui en fait de loin, un record. Récemment et peu avant de
quitter son poste, l’ambassadeur français a obtenu la suspension de
Liberté et de L’Alternative, deux journaux togolais les plus critiques à
l’égard du pouvoir. Impliqué dans de multiples affaires avec le
pouvoir togolais et ses ramifications, il a réussi, à se voir attribuer un
poste dans le pays voisin.
Un jeu de chaises musical qui intrigue
Marc Vizy n’a jamais voulu s’éloigner du Togo. Lomé a tenté par tous
les moyens de lui obtenir, ce qui était administrativement possible,
la prolongation d’un an de sa mission en terre togolaise. Sans y
parvenir. Finalement, il est muté, selon une information exclusive
Afrika Stratégies France, à Cotonou. Même au Quai d’Orsay, cette
affectation dérange les diplomates de carrière. « Quitter un pays
pour celui voisin est inédit dans la diplomatie française » confie, à
Afrika Stratégies France, sous le couvert de l’anonymat, une
diplomate française en poste en Tunisie.
« D’autant qu’il a enchaîné des couacs » s’étonne un autre au Quai
d’Orsay. La proximité entre le ministre togolais des Affaires
étrangères et le diplomate peut expliquer en partie ce cadeau
d’autant que Robert Dussey a tenté d’obtenir une prolongation d’un
an pour « son ami ». Aussi, Jean-Yves Le Drian entretient avec les
dictatures africaines de « trop cordiales relations » pour paraphraser
Jean-Luc Mélenchon, chef de la France Insoumise. Une chose est
certaine, derrière cette intrigante mutation plane, dans la suspicion
«
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 8
une main invisible, celle du Togo. En restant à côté, celui qui se vante
d’être « une oreille de Macron dans la sous-région » pourra continuer
à rendre service à Lomé II. Et Dieu sait que Faure Gnassingbé rétribue
généreusement la loyauté, combien utile, de diplomates français.
Surtout que Vizy a juré « décrocher une audience à l’Élysée pour le
président togolais » qui y pense chaque matin en se rasant.
Une bonne nouvelle pour Cotonou
Depuis son arrivée au pouvoir en 2016, Patrice Talon enchaîne des
coups de grâce à la démocratie. Le président béninois a réussi, par
une politique exclusionniste, à écarter aussi bien des élections
législatives de l’année dernière et que celles municipales de cette
année, l’opposition. Finalement, l’Union progressiste (Up) et le Bloc
Républicain (Br), ses deux formations politiques se sont arrogé la
totalité des 83 sièges au parlement de Porto-Novo. Idem pour les
législatives de mars dernier pour lesquelles les partis constitutifs de
la majorité présidentielle se sont accaparés de 70 des 77 communes.
Ceci grâce à des dispositions unilatérales dont notamment un
mystérieux récépissé que n’ont pas pu décrocher les principaux partis
de l’opposition. Pour se donner toutes les chances d’être réélu en
2021 et alors que son impopularité ne cesse de s’accroître, Patrice
Talon introduit, lors de la dernière révision, le parrainage dans la
constitution pour le scrutin présidentiel. Ce qui devrait de fait, lui
éviter de se confronter à tout adversaire crédible.
Face à cette situation, Véronique Brumeaux commençait par s’agacer
et s’en est inquiétée plusieurs fois lors de récentes rencontres avec
le président béninois. Avec l’arrivée de Marc Vizy dont la
complaisance avec les autorités sur les questions démocratiques est
régulièrement dénoncée à Lomé, Patrice Talon devrait disposer d’un
partenaire impassible et muet pour se maintenir, aussi longtemps
qu’il l’aurait voulu à la tête du Bénin, pourtant jadis modèle de la
démocratie dans la sous-région.
MAX-SAVI Carmel, Afrika Stratégies France »

Note de Présentation.
Nous présentons sous forme de « Lu pour Vous » ce post sur
Facebook de la Reine de la Cour Royale d’Allada « Reine Djèhami ».
L’intérêt de cette description faite par elle, d’une facette de la vie à
la Cour Royale d’Allada est évident : intéresser les lecteurs,
notamment la jeunesse béninoise aux us et coutumes des cours
royales, aujourd’hui piétinées et ignorées par les différents pouvoirs
néocoloniaux du Bénin.
La rédaction présente ses hommages à la Reine Djèhami à la fois pour
son panafricanisme (camerounaise de naissance, béninoise
d’adoption) et son attachement aux valeurs culturelles africaines
notamment béninoises.
La Rédaction.
LU POUR VU SUR FACEBOOK : « Reine Djèhami » d’Allada
Nos Valeurs Culturelles : La vie à la Cour Royale d’Allada.
Le saviez-vous ? ADOHO : la cuisine royale. Aucun homme
ne mange le reste de KA (le repas du Roi). En dehors du Roi
aucune personne de sexe masculin ne vit en permanence au
palais. Les princes quittent le palais dès qu'ils sont circoncis. Quand
une Reine arrive au palais royal d'Allada, la Reine-mère l'initie à
ADOHO (la cuisine royale).
A mon arrivée, la Reine-mère Tah Anagonou Toyi l'épouse du 15e Roi
(père du Roi actuel) s'est occupée de mon initiation.
Notre échange était gestuel car elle s'exprimait uniquement en Fon
(langue du sud Bénin) et moi je m'exprimais en français. Pas
d'interprète dans cette cuisine royale sans fenêtre ni le moindre petit
banc pour s'asseoir. La préparation du repas se fait au feu de bois et
à genoux.
Les béninois savent combien c'est difficile de préparer l'akassa et la
pâte de maïs mieux dans cette posture. Hum....C'est vraiment un
examen de passage dont seules les braves réussissent. Les débuts
sont pénibles, des pleurs, la maladie voire l'abandon.
Je passe brillamment ma période d'initiation pendant 9 jours. Mon
astuce était de prendre des notes simples (1 je fais ceci, 2 je fais cela,
3 j'ajoute ci ainsi de suite) plus tard mon cahier était une référence
pour l'initiation.
Après l'étape de cuisson vient celle d'attacher le KA pour le servir au
Souverain. Là encore c'est toute une épreuve, il ne faut rien oublier.
Tout se passe dans un silence de cimetière. Je ne parlerai pas de
l'étape entre la fin de la cuisson et la présentation du KA. Je respecte
le sacré. Quand le Souverain finit de faire le KA, la Reine dessertselon
les normes requises ensuite elle est tenue de tout manger. Attention
les kilos ! J’en ai pris 32 en quelques mois.
N'est pas Reine à Allada qui veut mais qui peut.
La Reine doit toujours maintenir le lien entre les Reines défuntes et
elle en réservant des vivres pour elles à ADOHO.
La cuisine royale est l'un des lieux clefs du palais d'où
une responsabilité énorme de la Reine. Quand elle n'est pas en
conformité avec les normes, les ancêtres réagissent
immédiatement. Ex : la porte de la cuisine qu'elle doit toujours
maintenir fermée quand elle n'y est pas, refuse de s'ouvrir, ou la clé
se casse... La tradition est vivace à Allada.
Règle d'or le Souverain ne mange jamais le repas de la veille. La Reine
présente au moins 3 repas mais jamais le même. Eh oui !
Voilà mes amis un petit bout de ma vie au palais royal d'Allada ».
Une Reine d'Allada est une Amazone, une guerrière au quotidien.
Soyez bénis !
Djehami Kpodegbe Kwin-epo
Reine d'Allada

NON AU BRADAGE DU PATRIMOINE FONCIER DE
NATITINGOU
es populations de Natitingou apprennent que Monsieur
Ousmane BATOKO, Président de la Cour Suprême aurait
introduit de nouveau une demande de concession domaniale
que le nouveau maire nommé, Monsieur Taté WINDEYAMA, s’active
à lui attribuer en ce moment.
La gouvernance des autorités locales de Natitingou s’est
toujours illustrée par un bradage éhonté des ressources foncières
depuis l’avènement du renouveau démocratique. Le pouvoir de la
rupture, championne de la gouvernance opaque caractérisée par la
nomination des maires et conseillers, a aggravé cette volonté
manifeste de bradage du patrimoine foncier tous azimuts. Toutes les
voies pour y arriver sont bonnes.
Dans le cas présent, ce serait en récompense de service rendu
au nouveau Maire par la Cour suprême que le bradage serait
effectué. C’est le règlement des contentieux électoraux des dernières
élections communales et municipales qui est utilisé pour acquérir des
domaines fonciers communaux voire des sites touristiques entourant
la ville de Natitingou.
Un contentieux électoral opposait les deux partis de la Rupture
UP et BR dans l’arrondissement de Kotopounga. Le règlement de ce
contentieux, en faveur de l’un ou l’autre Parti est déterminant pour
le poste du Maire de Natitingou. Malgré les preuves évidentes
fournies par les membres de l’UP, la Cour Suprême a tranché en
faveur des membres du BR, réels candidats perdants.
Les populations de Natitingou ont accueilli avec indignation ce
règlement du contentieux opposant les partis UP et BR dans
«
L
LA FLAMME N°371 16 octobre 2020
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! Page 9
l’arrondissement de Kotopounga. Elles se demandent aujourd’hui si
ce règlement n’a pas consisté à troquer le verdict réel des urnes
contre une concession des hectares de la montagne de l’Ouest de la
ville de Natitingou à Monsieur Ousmane BATOKO, Président actuel
de la Cour Suprême.
Dans tous les cas, cette nouvelle concession est inadmissible.
Les populations de Natitingou gardent toujours en souvenir des
velléités de bradage du domaine de l’Ex- STA par le Préfet KORA
YAROU ZIME. Cette sordide besogne a connu une riposte farouche
des populations, ce qui a permis le maintien de ce patrimoine
domanial qui abrite de nos jours le Lycée des Jeunes Filles de
Natitingou. La gouvernance des autorités locales s’est toujours
manifestée dans la vente sans autre forme de procès des terrains
publics sans aucun souci d’installation des diverses infrastructures
pour la jeunesse et la population.
Trop, c’est trop. Le maire BR, Taté WINDEYAMA doit annuler la
concession domaniale en cours en faveur de BATOKO Ousmane,
Président de la Cour suprême.
Sanni
Correspondant de La Flamme à Nati
EN QUOI LES ''LEGBA'' GÊNENT-ILS LA RECONSTRUCTION DES
MARCHÉS ?
out le monde sait, qu'au Bénin, il y a toujours dans chaque
marché un 'Lègba'' appelé ''Ayizan''. C'est le dieu de la foule, le
dieu protecteur des usagers des marchés. Tout le monde sait
aussi qu'au Bénin, dans le cadre de l’exécution du PAG (Programme
d’ Action du Gouvernement) des marchés sont en construction ou en
reconstruction. C'est ainsi que les marchés Ouando et
Ahouangbomey sont en chantier depuis quelques mois. Mais ce que
les populations de Porto-Novo et surtout les usagers des marchés de
Porto-Novo ne comprennent pas, c'est que le gouvernement de
Patrice Talon fasse pression sur les autorités politico-administratives
de Porto-Novo et de l'Oueme pour que l'on dégage les ''lègba'' des
deux marchés en reconstruction dans Porto-Novo. Quel
comportement d'apatridie ! Voilà un chef d'Etat qui empêche les
Hommes que nous sommes de vivre et aussi veut nous priver de la
protection de nos dieux. On aurait appris qu'après l'échec du ministre
des cultes, le préfet serait sommé de réussir sinon il perd son poste.
Kouwakanou A., un correspondant de La Flamme à Porto-Novo.
DISSOLUTION DE LA POLICE ANTI-CRIMINELLE AU NIGERIA
UNE AVANCEE DEMOCRATIQUE ARRACHEE PAR LE PEUPLE
e dimanche 11 octobre 2020, après une semaine de forte
mobilisation de la jeunesse, Les autorités nigérianes ont
annoncé la dissolution d’une unité de police controversée,
« La Brigade spéciale de répression des vols (SARS) » avec effet
immédiat.
En effet, pendant plusieurs jours, les Nigérians et surtout la
tranche juvénile de la population, exigeaient la dissolution de la
SARS, une unité de police spécialisée dans les crimes importants
(vols, assassinats, parfois kidnappings…), mais accusée d’extorsion
des biens de la population, d’arrestations illégales, de torture et
même de meurtre.
Selon l’AFP du 12 octobre 2020, « la contestation est née sur les
réseaux sociaux après la diffusion d’une vidéo montrant des agents
Cliquer ici pour télécharger La Flamme N°371